Энергоэффективное уличное освещение оптом: за и против

Энергоэффективное уличное освещение становится все более популярным выбором для городских администраций по всему миру. Оно позволяет снизить энергопотребление, затраты и вредные выбросы, однако есть противники, которые указывают на некоторые проблемы этой системы. В этой статье мы рассмотрим основные аргументы "за" и "против" энергоэффективного уличного освещения оптом.

За энергоэффективное уличное освещение оптом

1. Снижение энергопотребления

Основным преимуществом энергоэффективного уличного освещения оптом является его способность существенно снизить энергопотребление. Традиционные системы освещения, такие как ртутные или натриевые лампы, потребляют большое количество энергии. Светильники на основе LED-технологии потребляют на 50-70% меньше энергии по сравнению с традиционными источниками света, при этом обеспечивая хорошую яркость и качество освещения.

2. Уменьшение эксплуатационных расходов

Энергоэффективное уличное освещение имеет более длительный срок службы по сравнению с традиционными системами освещения. LED-светильники обычно работают до 50 000 часов, в то время как традиционные лампы имеют срок службы около 15 000 часов. Это позволяет снизить расходы на обслуживание и замену ламп, а также уменьшить количество мусора, связанного с их утилизацией.

3. Снижение вредных выбросов

Традиционные системы освещения используют ртуть в ртутных лампах или соду в натриевых лампах, что представляет опасность для окружающей среды. Они также создают нежелательные выбросы в форме ультрафиолетового или ИК-излучения. LED-светильники не содержат опасные материалы и освещают окружающую среду более безопасным способом. Также можно упомянуть о возможности использования энергоэффективного уличного освещения, работающего на солнечных батареях или ветрогенераторах, что уменьшает зависимость от нефти и газа.

Против энергоэффективного уличного освещения оптом

1. Высокая стоимость

Одной из основных причин против энергоэффективного уличного освещения оптом является его высокая стоимость. LED-светильники дороже в производстве и в установке по сравнению с традиционными лампами. Это может быть проблемой для муниципалитетов и городских администраций с ограниченным бюджетом, которые не могут выделить достаточные средства на такие инвестиции.

2. Влияние на биоритмы и здоровье людей

Некоторые исследования указывают на возможное влияние яркого белого света, характерного для LED-светильников, на человеческие биоритмы и здоровье. Постоянное освещение LED-светильниками в ночное время может нарушить естественные ритмы сна и бодрствования, а также вызвать проблемы с зрением и головной болью. Однако современные технологии позволяют регулировать цветовую температуру и интенсивность света для минимизации этих проблем.

3. Возможные проблемы с управлением

Энергоэффективное уличное освещение требует новых систем управления, которые иногда могут вызывать трудности. Системы управления освещением оптом могут быть сложными и требовать дополнительных затрат на обучение и техническую поддержку для муниципалитетов. Кроме того, проблемы сетевой инфраструктуры или электроснабжением могут вызвать сбои в работе системы, требующие дополнительных затрат на ремонт и обслуживание.

Выводы

Энергоэффективное уличное освещение оптом имеет ряд преимуществ, включающих снижение энергопотребления, экономию расходов и снижение вредных выбросов. Однако его высокая стоимость, возможное влияние на здоровье людей и проблемы с управлением являются аргументами против такой системы. Каждая муниципалитет должна тщательно взвесить эти факторы и принять обдуманное решение в зависимости от своих потребностей и условий.

Нужна помощь в подборе освещения? Позвоните в ПИК +7 812 645-62-33 или напишите нам на почту mail@peak-leds.ru. Мы работаем по всей России и предлагаем правильный свет с 2016 года.